امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
تحلیل علل تغییر راهبرد روسیه در نبرد با اوکراین
#1
Lightbulb 
روس ها در ابتدا راهبردشان در جنگ اوکراین تهاجم از طریق سه جبهه (بلاروس، دونباس و کریمه) بود اما در نهایت‌حمله از جهت شمال متوقف شد  و روسیه، جبهه شمال یا همان بلاروس را خالی کرد، کیف در آن زمان تحت محاصره شدید بود و هر لحظه احتمال سقوطش می رفت، در آن زمان اگرچه روس ها در موقعیت تثبیت شده ای قرار گرفته بودند اما رسانه های غربی خبر از شکست روس ها و گیر افتادن آنها در باتلاقی طولی همچون افغانستان می دادند، اما با آغاز همکاری نیرو های نظامی ایران با روسیه، راهبرد ها، تکنیک و تاکتیک ها در جنگ تغییر کرد، از نیرو های مسلمان در جنگ شهری استفاده شد و تسلط قدم به قدم همراه با بهره گیری از مدل قیچی و جنگ پارتیزانی که کاملا نوعی روش ایرانی است، مورد استفاده قرار گرفت این امر خبر از یک‌ تغییر می داد و عملا نبرد نیرو های روس برای فتح اوبلاست لوهانسک ما را به یاد نبرد حلب در سوریه می اندازد از طرفی چون خطوط متمرکزی که از کیف دفاع می کردند، تقویت شده بود تمرکز اوکراینی ها روی دونباس نبود همین باعث شد تا روسیه با خالی کردن ناگهانی جبهه شمال و هجوم به سمت دونباس اوبلاست لوهانسک رو سریع پاکسازی کند و خطوط دونتسک هم تقویت شد و روشن است اوکراینی ها چنین انتظاری نداشتند، به سرعت افسران اطلاعاتی انگلیسی و آمریکایی با سربازان چند ملیتی نیرو های خود در شرق اوکراین را تقویت کردند تا شاید بتوانند مانع این غافل گیری شوند اما در نهایت این تلاش هم شکست خورد.
در حالی که کمک های ایالات متحده آمریکا به اوکراین از ۶۰ میلیارد دلار را هم عبور کرده است اما شکست های اوکراینی ها کمتر نشده و از نظر دیپلماتیک هنوز هیچ خبری از عضویت اوکراین در اتحادیه اروپا و یا ناتو نیست، چراکه کشور هایی چون آلمان که در ابتدای جنگ عملا از اوکراین حمایت می کردند اکنون خود مانع عضویت اوکراین در این سازمان ها و نهاد ها شده اند به گونه ای که لیتوانی با شروع اقداماتی چون جمع آوری خطوط ریلی کالینگراد و محاصره غذایی این منطقه، مورد بازخواست آلمان قرار گرفته و توبیخ می شود! چرا که بیش از ۴۰ درصد گاز مصرفی آلمان توسط روس ها تامین شده و حتی بخش عظیمی از هیزم برای آنان از طریق سیبری که بخشی از روسیه است ارسال می شود، در چنین شرايطي بسیاری از اعضای اتحادیه اروپا به غیر از آلمان در برابر خواسته های ایالات متحده مقاومت می کنند چراکه مغایرت جدی با منافع ملی آنان دارد و از طرفی روس ها می توانند تحریم های اقتصادی را دور زده و اقتصاد خود را تا زمان لازم به صورت‌ کامل مصون و مقاومت کنند.
اکنون روشن است که نه روس ها با تمام توان وارد جنگ در اوکراین شده اند و نه آنان ضرر کننده اصلی بوده اند، با وجود برگزاری گردهمایی اعضای ناتو در مادرید، روس ها با خیال راحت به فتح و تجزیه اوکراین می پردازند در حالی که هر روز مرجعیت ایالات متحده در میان کشور های تمدن غرب ضعیف تر از گذشته می شود.
پاسخ


پرش به انجمن: